理不尽な話だと思うが、患者は手術法を選択できるわけではない。がしかし、医師（ないし病院）を選ぶということで間接的には選択できるし、私はそういう意思決定をして、現在に至っている。今回からは、最終的に選択した手術法に至る過程を述べていきたいと思う。
今年の１月中旬に、Ｃ６－Ｃ７の神経根症がひどくなってきたので、ＨＰでどのような外科的処置があるのかを検索する毎日が始まったのであるが、まず最初に目に飛び込んできたのは「ＰＬＤＤ」という手術法であった。ご承知のことと思いますが、ＰＬＤＤは低侵襲で日帰りという謳い文句であったため、私の選択肢にまず入ってきた。ＰＬＤＤを専門に行っているクリニックや大学病院など計５件くらいに問い合わせたが、大学病院は主に腰椎ヘルニアに適用しているところが大半であったこと、開業クリニックは５０万円～１００万円くらいと高額な医療費であったため（もちろん自由診療）、頸椎適用で、かつ３０万円くらいまでと検索していると京都市内の開業クリニックで該当したため、１月末にその先生に診てもらったのが本当の最初の診断であった。この先生、「診断の結果、あなたの症状にＰＬＤＤは効果がない。」とばっさりであった。「え？」と思ったが、ＰＬＤＤは突出した軟骨の核をレーザーで照射してヘルニアの外へと向かう圧力を下げることで間接的に小さくするというもので、歴の長いヘルニアや骨棘などには効果がないという説明であった。今から考えれば、この先生は良心的であったと振り返る。なぜなら、知識のない私にとりあえず施術しても分からなかったのではないかと思うからである。「それでは？」という私の問いに、「あなたの場合は、ヘルニアないし骨棘もかなり大きいから、前方除圧固定術ないし後方椎間孔拡大術が適用されるべきでしょう。」とお答えになった。「分かりました。検討してみます。」とだけ伝え、この病院を後にした。その後、この病院には行っていない。なぜなら、頸椎専門の有名な先生ではあったが、個人開業のクリニックで手術や入院をするのはホスピタリティが低いと本能的に判断したからであった。また、私自身その手術法がどんなものであるか、頭で理解するまでは絶対に意思決定できないタイプであったからでもある。ＰＬＤＤについては、私は以下のＨＰを参考に情報収集をした。参考にされたし。
